Do Kwon 利用狂熱的 Twitter 追隨者建立了一個加密貨幣帝國，該帝國上個月在400 億美元的崩盤中崩潰。盡管投資者憤怒、政府調查和加密市場低迷，這位韓國企業家如今正試圖卷土重來。

「我對我們重建比以前更強大的能力充滿信心，」Do Kwon 告訴《華爾街日報》。

Do Kwon 支持推出新版本的Terra，這是失敗的 UST 和 Luna 背後的區塊鏈網絡。UST 是一種所謂的穩定幣，旨在將其價值維持在 1 美元，但該代幣現在的價值不到一美分。它的崩潰引發了 Luna 的 99% 以上的暴跌，這是一種支持 UST 與美元掛鉤的加密貨幣。

這次內部崩潰引起的傷害了全球數千名投資者，其中包括許多將儲蓄存入 Anchor Protocol 的人，Anchor Protocol 是一種為 UST 存款提供高收益的加密銀行。此次崩盤也是本月加密市場大屠殺的前兆：一場殘酷的拋售導致借貸平臺 Celsius Network 凍結了所有價值數十億美元的賬戶。

自 UST 崩盤以來，代表韓國 90 多人的團體已對 Do Kwon 提出投訴，指控他欺詐和非法募資。首爾南區檢察院發言人證實正在調查 Luna 和 UST 案，但拒絕提供細節。據當地媒體報道，一名投資者在 Do Kwon 位於首爾的家中按門鈴，促使 Do Kwon 的妻子尋求警方保護。這位投資者——一位直播加密貨幣的互聯網名人——後來在他的直播頻道上說，他在 Luna 上虧了錢，並希望親自與 Do Kwon 交談。

上周，代表在 UST 崩盤中蒙受損失的芝加哥投資者的美國律師事務所提起訴訟，要求對 Do Kwon、他的公司 Terraform Labs 和其他幾家公司提起集體訴訟，指控他們欺詐和出售未註冊證券.

Terraform Labs 表示不會對任何積極的調查發表評論。它說這起訴訟是毫無根據的，並表示它打算為自己辯護。

30 歲的 Do Kwon 說：「最近發生的事件讓我深受打擊，希望所有受到影響的家庭都能照顧好自己和他們所愛的人。」

今年早些時候，當 Luna 的交易價格接近 100 美元時，分析師表示，根據持有的代幣數量計算，Do Kwon 是億萬富翁。Do Kwon 說，情況可能就是這樣，盡管他「從未真正計算過」——而且他在這次崩盤中幾乎失去了所有的凈資產。「這並不困擾我，」他補充道，「我過著相當節儉的生活。」

新的 Terra 區塊鏈於 5 月下旬推出，此前大多數 Luna 持有者以股東式投票方式批準了這一舉措。幾乎一文不值的舊版 Luna 更名為「Luna Classic」，UST 和 Luna Classic 的持有者獲得了一枚名為 Luna 的新代幣。

到目前為止進展並不順利：根據數據提供商 CoinGecko的數據，新款 Luna 於 5 月 28 日開始交易價格為 18.87 美元，隨後立即暴跌，最近交易價格為 1.97 美元。

加密研究公司 Quantum Economics 的創始人Mati Greenspan 說：「我不明白為什麽有人在看到 Luna 1 如此劇烈地爆炸後會想要投資 Luna 2。」

重新發布的支持者希望開發人員能夠基於 Terra 技術構建應用程序，從而激發活動，使新 Luna 獲得價值。「許多建設者正在重新啟動他們在新鏈上的應用程序，」Do Kwon 說。

重新啟動可能是 Do Kwon 放肆的最終行為，他是一個在加密貨幣社區中擁有分裂追隨者的人。他的仰慕者稱自己為「瘋子」，而他的批評者則認為他是蛇油推銷員。

「我對 Do Kwon 感到非常難過，因為他的名字現在被拖入泥潭，」 Intellabridge Technology Corp. 的高管 Ronald AngSiy 說，該公司允許人們通過投資加密貨幣賺取現金存款利息。

AngSiy 先生在商務會議上與 Do Kwon 互動，並擔任 Terra 的大使。他說他在 Luna 墜機事件中損失了超過 100 萬美元的個人投資，但對 Do Kwon 保持高度評價。「在推特上，他可以表現得像個狂妄自大的人，但他本人並不這樣，」他說。

加密社區的其他人說，Do Kwon 進行了一場復雜的騙局。加密貨幣公司 Swan Bitcoin 的首席執行官Cory Klippsten 說：「從這個人如何發推文，他如何在鏡頭前講話，以及他如何表現自己是一個欺詐者，這一點非常明顯。」

Do Kwon 否認了 Klippsten 的描述。他指出，加密行業的知名人士與 Do Kwon 一樣相信 UST 的未來，並且他個人在崩盤中虧損了。「我代表 UST 做出了自信的賭註並發表了自信的聲明，因為我相信它的彈性和價值主張，」他說，「我已經輸掉了這些賭註，但我的行動 100% 符合我說過的話。失敗和欺詐是有區別的。」

據 PitchBook 稱，自成立以來，Terraform Labs 已從CoinbaseVentures 和 Mike Novogratz 的 Galaxy Digital Holdings Ltd. 等投資者那裏籌集了超過 2 億美元的資金。Coinbase 表示，它對 Terraform Labs 的投資很小，它沒有直接投資於 UST 或 Luna。

Do Kwon 就讀於首爾一所著名的外語高中，在那裏他在英語辯論方面表現出色，連續三年隨韓國隊參加世界學校辯論錦標賽。十幾歲時認識他的人形容他很有魅力，喜歡說一些激怒同學的有爭議的話。

他於 2016 年畢業於斯坦福大學，獲得計算機科學學位。在微軟公司和蘋果公司工作並創立了一家不成功的網絡創業公司 Anyfi 之後，他轉向了加密貨幣。

Do Kwon 於 2018 年與韓國創業界受人尊敬的人物 Daniel Shin 一起創辦了 Terraform Labs ，以開發 Terra 區塊鏈。Daniel Shin 拒絕就本文置評。

根據 Do Kwon 共同撰寫的 2019 年白皮書，該項目的願景是創建一系列與美元、韓元和其他傳統貨幣掛鉤的 Terra 穩定幣。這個想法是人們可以在日常交易中使用這些代幣——稱為 TerraUSD、TerraKRW 等。與USDC等主要穩定幣不同，Terra 穩定幣沒有真實美元或投資支持，而是使用金融工程來維持價格穩定。Do Kwon 認為，這樣的設計讓政府更難控製交易。他采用了座右銘：「去中心化的經濟需要去中心化的資金。」

Kwon 經常以韓國支付應用程序 Chai 使用其穩定幣為例，將 Terra 與競爭對手的加密項目區分開來。Chai 於 2018 年由他的合夥人 Daniel Shin 創立的初創公司 Chai Corp. 推出。該應用程序最初使用 Terra 來處理支付，在現實世界中很少使用區塊鏈技術。隨著 Chai 逐漸為數百萬用戶提供服務，Do Kwon 的評論加深了這樣一種印象，即使用 Terra 穩定幣進行交易的用戶基礎穩定，可以在市場波動期間充當穩定力量。

但根據對他過去評論的回顧，Do Kwon 一再誇大他的區塊鏈項目與 Chai 之間的聯系。

Chai 的一位發言人表示，Do Kwon 和 Daniel Shin 於 2020 年 3 月分道揚鑣。這位發言人說，到 2021 年，Chai 不再使用 Terra 的區塊鏈技術或數字資產來處理其支付或存儲其資產。據發言人稱，Chai 和 Terra 僅維持了從 2021 年 5 月到 2022 年 3 月的營銷合作夥伴關系。

盡管如此，Do Kwon 在 2021 年 4 月告訴一位采訪者，260 萬韓國人正在使用 Terra 穩定幣進行支付。就在今年 3 月，他在播客中提到了 Chai 使用 Terra 穩定幣。

Terraform Labs 和 Do Kwon 表示，他們一直力求在描述 Terra 和 Chai 時做到真實。他們表示，Do Kwon 的評論是正確的，因為與 Chai 建立了合作關系，該應用程序的用戶可以將 Terra 的韓元穩定幣轉換為用於支付的「Chai 資產」。Chai 發言人表示，該功能於 2021 年 5 月作為合作夥伴關系的一部分采用，但由於需求低迷，四個月後其範圍被縮減。發言人說，如今，Chai 的所有服務都與 Terra 無關。

知情人士說，幾名 Terra 團隊成員於 2020 年辭職，原因是對 Do Kwon 負責該項目的方向感到不安。知情人士說，他們的擔憂之一是 Do Kwon 堅持在 Anchor Protocol 中為存款設定固定收益率，以吸引用戶使用 UST。團隊成員表示，Do Kwon 的做法是不可持續的，並敦促采用浮動收益率，以應對市場狀況。

當 Anchor 於 2021 年 3 月上線時，其收益率設定在 20% 左右，這一高利率在 UST 崩盤前吸引了數十億美元的投資者資金。Terraform Labs 拒絕對前員工發表評論，但指出 Anchor 在今年早些時候開始擺脫固定收益。

知情人士說，導致團隊成員離職的另一個擔憂是 Do Kwon 推動推出 Mirror Protocol，他們認為該項目違反了美國證券法。Mirror Protocol 本質上是一個偽股票市場，其加密貨幣跟蹤蘋果和特斯拉等美國股票的價格。

該項目使 Do Kwon 成為美國證券交易委員會的目標，該委員會於去年開始調查 Mirror Protocol。9 月，美國證券交易委員會在紐約的一次加密會議上向他發出傳票。此後一個月，他起訴美國證券交易委員會，以阻止該機構執行傳票。今年 2 月，一名法官對 Do Kwon 作出了不利於他的裁決，他在本月早些時候的上訴中敗訴。

Terraform Labs 表示，它一直在遵守程序和相關的法院命令。它說 Mirror Protoco 不是美國法律定義的市場或交易所。SEC發言人拒絕置評。

隨著 UST 規模的擴大，包括學者、加密基金經理和 Do Kwon 的競爭對手在內的批評者警告說，它很容易崩潰。他們指出，在將它們與美元掛鉤的機製崩潰後，類似的算法穩定幣在所謂的死亡螺旋中失敗。

Do Kwon 在推特上駁斥了此類批評。3 月，他稱那些說 UST 可能會失去掛鉤的人是「白癡」。去年，在英國金融博主和加密貨幣懷疑論者 Frances Coppola 對加密借貸平臺上的銀行擠兌表示擔憂後，Do Kwon 在推特上寫道：「我不在推特上與窮人辯論，很抱歉，我現在沒有為她做任何改變。」

「他對我很粗魯，」Coppola 女士說。當被問及這些推文時，Do Kwon 告訴《華爾街日報》：「我對我過去所說的一些事情感到後悔嗎？是的。」